Tilaajalle

Kaupunginjohtaja Markku Lumio: Emme haaveile hallintopalatsista

Kaupunginjohtaja Markku Lumion mukaan uusi hallintorakennus ei ole kiireellinen, mutta pitkän tähtäimen tavoite:

– Tulen esittämään, että toimikunnan toimeksianto sisältää Kauppatien kampuksen tulevaisuuspohdinnan sekä mahdollisen uudisrakennuksen siten, että toimikunta selvittäisi hankkeelle mahdolliset yhteistyökumppanit, aikataulun ja sijaintipaikan.

– Pitää miettiä myös, onko uusi toimikunta tarpeen vai voisiko tämän kiinteistöratkaisun lisätä kehittämistoimikunnan tehtäviin, hän pohtii.

Lumion mukaan kahden pankin kanssa on käyty alustavia keskusteluja yhteisestä toimitalosta.

– Keskustelut ovat alkutekijöissään, ja toinen toimijoista vetäytyikin. Valmista suunnitelmaa ei ole olemassa. Motiivi on voinut hahmotella jotain. He saavat toki tehdä omia luonnoksiaan, mutta mitään ei ole kaupungille tilattu, Lumio selvittää tilannetta.

Hän huomauttaa, että Kauhavan keskustassa torin laidalla on tyhjää, kun siellä olleita rakennuksia on purettu.

– Se olisi yksi mahdollisuus kaupungintalolle, ehkä vuosikymmenen loppupuolella.

Kaupungin ja tytäryhtiöiden investoinnit tekevät Kauhavalla seitsemässä vuodessa lähes 60 miljoonaa euroa.

– Kaupungin taseeseen tästä tulee noin 40 miljoonaa koulurakennuksia. Kun tämä urakka saadaan valmiiksi, toivottavasti löytyy tilaa sentyyppiselle investoinnille kuin uusi kaupungintalo. Jos sellaiseen lähdetään, se vie aikaa.

Lumio tähdentää, että uudisrakennus ei ole vaihtoehto lasisiiven korjauspäätökselle.

– Ne ovat aivan eri sarjassa kustannuksiltaan, laajuudeltaan ja toiminnaltaan.

Lumio toteaa, että kaupungin hallinto on ollut 12 vuotta neljässä osoitteessa.

– Kortesjärvi on nyt hallinnon osalta kiinni, mutta meillä on kolme palvelutoimistoa ja kehityskeskus vuokratiloissa. Olisi jo aika päästä hieman tiiviimpään. On askel oikeaan suuntaan, että menemme kahteen rakennukseen.

Hän tähdentää, että tehty päätös ei ole ”kenenkään virkamiehen tai poliitikon yksityisajattelua”.

– Johtoryhmä on kymmenkunta kertaa vuoden aikana asiaa käsitellyt ja ollut yksimielinen siitä, että nyt tehty ratkaisu on hallinnolle näissä olosuhteissa paras. Emme haaveile hallintopalatsista vaan etsimme käytännöllistä ja nopeaa ratkaisua siihen, että hallinto saadaan koottua.

Lumiosta puoli miljoonaa euroa on ”kohtuullinen raha” tavoitteen eteen:

– Henkilötyövuosia säästyy. Lisäksi Alahärmän palvelutoimistossa on oireiltu.

Hänestä henkilöstöllä on oikeus ”kunnon työyhteisöön terveissä tiloissa”.

– Työyhteisö, jossa ihmiset tapaavat päivittäin ja voivat keskustella, on arvo sinänsä. Näin asiat hoituvat ilman matkustelua, Teams-palavereita tai hankaluuksia, joita aiheutuu etäisyyksistä.

Alkavia kunnostuksia varten tarvittavat suunnitelmat ja asiakirjat ovat kaupunginjohtajan mukaan olemassa.

– On tilatarvesuunnitelma, arkkitehtikuvat, kustannusarvio. Hankesuunnitelmaa tällaisesta kahden kerroksen korjauksesta ei tarvitse tehdä. Kymmenen miljoonan euron uudisrakennus, kuten Alahärmän koulu, sen sijaan vaatii hankesuunnitelman.

Valtuustosali eli koulun entinen urheilutila jätettiin Lumion mukaan pois suunnitelmasta siksi, että vanhalle osalle rakennusta ei pidetä nyt tarpeellisena tehdä mitään.

– Siihen vedettiin selvä raja. Yhteyttä huonoihin tiloihin ei ole.

Olisiko hallinnon keskittämistä voinut viedä eteenpäin toisella tavalla? Nyt on syntynyt monia näkemyseroja.

Lumio toteaa, että kaupunginhallitukselle on luonnollisesti oltava jokin pohjaesitys.

– Esittelijänä olen valmis aina muotoilemaan esityksiä, joilla saavutettaisiin mahdollisimman suuri yksimielisyys. En pidä jääräpäisesti kiinni katsannostani, jos näen, et-tei se menesty tai jos hyvin pienillä muutoksilla on mahdollisuus saavuttaa ratkaisu. Neuvotteluun olen valmis kaikkien ryhmien kanssa.