Poh­jan­maan Ko­koo­muk­sen mie­les­tä suo­ma­lais­ta maa- ja met­sä­ta­lout­ta on puo­lus­tet­ta­va vah­vem­min EU:ssa

Etelä-Pohjanmaa
Pohjanmaan Kokoomus piti lauantaina piirikokouksen Kurikassa. Kokoukseen toi osaltaan poliittisen katsauksen hallitusneuvottelija Janne Sankelo.
Pohjanmaan Kokoomus piti lauantaina piirikokouksen Kurikassa. Kokoukseen toi osaltaan poliittisen katsauksen hallitusneuvottelija Janne Sankelo.

Pohjanmaan Kokoomuksen mielestä suomalaisten metsänomistajien tulee jatkossakin pystyä itse päättämään metsänhoidon tavoista.

Metsien vastuullinen ja kestävä käyttö on Pohjanmaan Kokoomuksen mielestä osa Suomen kansantalouden perustaa, jota ei tunnusteta Brysselissä. Suomalaista maa- ja metsätaloutta olisikin puolustettava vahvemmin EU:n päätöksenteossa.

EU:n parlamentissa on käsitelty Suomen kannalta kriittisiä asetuksia, kuten ennallistamis- ja metsäkatoasetusta.

Asetuksen tavoite on kokoomusjärjestön mukaan kannatettava, mutta EU:n esittämässä muodossa Suomelle taloudellisesti kestämätön.

Pohjanmaan Kokoomus piti kevätpiirikokouksen lauantaina 27.5. Kurikan kampuksella.

Kokoukseen poliittisen tilannekatsauksen toivat kansanedustaja Janne Jukkola ja hallitusneuvottelija Janne Sankelo. Kokoukseen osallistui yli 80 henkilöä. Kokouksessa käsiteltiin sääntömääräisten asioiden lisäksi eduskuntavaalien tulos. Kokous hyväksyi julkilausuman ”Suomalaista maa- ja metsätaloutta puolustettava vahvemmin EU:n päätöksenteossa”.

Pohjanmaan Kokoomuksen mukaan ennallistamisasetuksen haasteet liittyvät maa- ja metsätalouteen ja erityisesti turvemaiden ennallistamiseen.

– Keskustaoikeistoa edustavan Euroopan kansanpuolueen (EPP) europarlamenttiryhmä on esittänyt ennallistamisaloitteen hylkäämistä. Komission esitys EU:n ennallistamisasetukseksi on epäreilu ja kallis Suomelle. Suomen olisi Ruotsin tavoin pitänyt vastustaa asetusta heti alusta alkaen, Pohjanmaan Kokoomus katsoo julkilausumassaan.

– Ennallistamisasetus puuttuu Suomen metsäpolitiikkaan kohtuuttomasti. Ei ole oikeudenmukaista, että Suomi kantaa huomattavasti suuremman vastuun ennallistamisasetuksen toimeenpanon velvollisuuksista ja kustannuksista kuin muut EU:n jäsenmaat. Siksi asetus tulee kaataa.

Pohjanmaan Kokoomus on myös huolestunut siitä, ettei EU-parlamentin päätöksenteossa ymmärretä Suomen maa- ja metsätalouden toimintaa eikä tarpeita.

– Kevään aikana on ilmennyt, että myös metsäkatoasetus estää suomalaisia nauta- ja lypsykarjatiloja kasvamasta ja kehittymästä. Maa- ja metsätalousministeriö on ohjeistanut, että rakennushankkeita harkitsevien nauta- ja lypsykarjatilojen tulisi panna investoinnit jäihin, jos uusien rakennusten tieltä joudutaan kaatamaan puita.

Pohjanmaan Kokoomuksen mielestä lisäksi metsäkatoasetus rajoittaa taannehtivasti maankäytön muutoksia.

– Suomalaisen viljelijän olisi tullut tietää jo vuoden 2021 alussa siitä mitä EU on päättämässä nyt. Komission asetus ei voi kävellä Suomen perustuslain yli. Metsäpolitiikan päätöksenteko on säilytettävä kansallisissa käsissä.

Ilmoita asiavirheestä