Kaupunginhallitus palautti kaupunginjohtajan esityksestä viime kokouksessaan Kauhavan koulukeskuksen hankesuunnitelman takaisin valmisteluun. Keskusta teki kokouksessa yllättävän avauksen. Uuden koulukeskuksen rakentamista pienemmällä mitoituksella esitti keskustan ryhmä Ville Virrankosken ja Teemu Hakalan toimesta. Valtuustoryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen taustoittaa asiaa.
– Onko järkevää tehdä perusteellinen perusparannus vai rakentaa kokonaan uusi, ja mikä mitoitus olisi, otettiin aikalisä ja katsotaan laskelmat, Kurvinen avaa.
Keskustan hallituksen jäseniä ja valtuutettuja mietityttää, mikä on kokonaistaloudellisin ratkaisu katsellen 20 vuotta eteenpäin.
– Onko se, että tehdään kokonaan uusi koulu, kantavia rakenteita ja pohjia myöten, vai kalutaan nykyinen runko luurangoksi ja tehdään siihen uutta päälle. Jossain vaiheessa kantavien rakenteidenkin käyttöikä tulee loppumaan, Kurvinen pohtii.
Kouluja kaikissa kaupunginosissa
Suurin kysymys keskustalle on tasapuolisuuden toteutuminen:
– Meillä pitää olla kouluja kaikissa neljässä kaupunginosassa. Meillä on suuri pelko siitä, että jos rakennetaan 800-900 oppilaan koulu, peruskoulut siirretään vaiheittain suurimmaksi osaksi kanta-Kauhavan keskustaan.
– Pitää pystyä rakentamaan talo ja perustamaan perhe Kortesjärvelle tai Ylihärmäänkin, Kurvinen sanoo.
– Emme oikein usko siihen, että jos meillä on iso koulu kaupungin keskustassa, muuttaako kukaan enää jatkossa muille alueille.
Asian venyminen harmittaa
Keskusta ei ole aivan ensimmäisenä liikkeellä uudisrakentamisen kanssa: 31.8.2015 hallituksessa kristillisdemokraattien Tiina Hauta esitti, että koulukeskuksen tontille rakennetaan uusi rakennus 0-9 luokkien käyttöön. Häntä kannatti tuolloin vain perussuomalaisten sittemmin edesmennyt Tuula Koivisto.
– Toki se silmään pisti, että keskusta on tehnyt tällaisen esityksen uutena asiana, se vähän naurattaakin. Mutta jos asiaa saadaan tällä nopeutettua, se on kaikkien etu, koska hankkeessa pitäisi päästä kiireesti eteenpäin, Tiina Hauta luonnehtii.
Kaupunginhallituksessa esitystä pidettiin tuolloin Haudan mukaan hyvänä.
–Asia oli vielä silloin alkuvaiheessa, rakennuttamistoimikuntaakaan ei ollut vielä, hän toteaa. – Ei ollut tiedossa myöskään Ylikylän tilanne, Pernaan ja Ruotsalan koulut oli jo tutkittu.
Tiina Hautaa harmittaa, että asia on venynyt.
– Viime joulun aikoihin olisi valtuustossa pitänyt tehdä päätökset ja linjaukset heti. Oltaisiin jo paljon pidemmällä lasten kannalta, mutta se ei auta nyt mitään.
Oppilaille ratkaisuja
Kristillisten ryhmä on edelleen uuden kannalla.
– Kun pikkukoulujen tilanteet tulivat selville, tuli olo, että pitää saada uusi, terve koulu. Näiden oppilaiden kannalta on kiire saada ratkaisuja.
– Nahkalan tilannekin tuntuu mysteeriltä. Koulua on korjattu pitkältä ajalta. Mikä siellä voi olla, ja miksi sitä ei saada niillä korjauksilla kuntoon, kun on rahoja käytetty paljon, Hauta miettii.