Viime tiistaina 17.3. Onnelan sali täyttyi kuntalaisista kuulemaan lukioselvityksen keskeisistä tuloksista. Tulokset ovat saatu näyttämään siltä, että Härmän lukio tulee kaupungille niin kalliiksi, että lukio pitäisi saada lakkauttaa mahdollisimman pian.
Kauhavan kaupunkistrategiassa, joka ulottuu vuoteen 2030 on mainittu: Tehokas ja ajassa kehittyvä lukiokoulutus, jota tarjoaa kaksi lukiota. Mihin tämä visio on kadonnut? Tämähän johtaa harhaan. Pito- ja vetovoimaan tällä on negatiivinen vaikutus.
Moni opiskelija voi jättää kotipitäjänsä ja lähteä muualle päin opiskelemaan, perustavat perheen ja jäävät sinne.
Meillä ei ole varaa muuttotappioihin, vaan meidän pitäisi saada tänne lisää perheitä muuttamaan. Kaksi lukiota mahdollistaisi sen. Tähän mukaan vielä ammatillista koulutusta, joka räätälöitäisiin yritysten tarpeiden mukaan. Tällä tavalla pito- ja vetovoimaa saadaan lisättyä.
Kuntalaistilaisuudessa käytettiin monia hyviä puheenvuoroja, kuntalaisten, Alahärmän yrittäjien ja LC Alahärmän tahoilta. Monessa puheenvuorossa peräänkuulutettiin säästöjen oikeellisuutta.
Härmän lukion nuorten viesti oli selvä ja puhutteleva. He kertoivat miksi ovat valinneet lähilukion. He painottivat hyvää yhteishenkeä, niin oppilaiden kuin opettajien kesken. Hyvällä yhteishengellä on suuri vaikutus myös oppimiseen.
Luokkakoot ovat pienempiä, sen myötä opettajalla on enemmän aikaa oppilaiden opettamiseen. Koulukiusaamiseen on pienemmässä koulussa helpompi puuttua, kuin suuremmassa koulussa. Nuoret toivat mielipiteensä esille selvästi ja heillä on suuri huoli siitä, että Härmän lukio lakkautettaisiin.
Siksi kysyn lukioselvitystyöryhmältä, että eikö nuorten mielipiteellä ole mitään merkitystä? Vai, ajaako eurot kaiken edelle?
Kirjoittaja on kaupunginvaltuutettu (kesk.).