Tuulivoima ei ole ollenkaan niin paha asia kuin esimerkiksi eräissä yleisönosastokirjoituksissa annetaan ymmärtää. Ihmetyttää, miten tuulivoiman vastustajat saavat kirjoittaa sellaisia asioita, joissa ei ole mitään perää. Käykää Tanskassa, Saksassa tai Hollannissa, niin näette.
Siellä voimaloita on ollut jo kymmeniä vuosia. Vanhoja puretaan ja tilalle rakennetaan uusia. Niitä on eläinten laitumilla ja pihapiirissä, siellä voidaan laskea, kuinka monta voimalaa on kahden kilometrin etäisyydellä asutuksesta. Ei tunnu olevan haittavaikutuksia ihmisille eikä eläimille. Käykää edes Lapualla tai Vähänkyrön Torkkolassa, siellä voimalat ovat noin kilometrin etäisyydellä asutuksesta, eikä ole valituksia kuulunut tai näkynyt lehdistössä.
Näillä kauhukirjoituksilla tehdään karhunpalvelus ihmisille. Negatiiviset odotukset, uskomukset ja pelot aiheuttavat ja lisäävät monenlaisia oireita. Kyse on Nosebo-ilmiöstä. Lue tarkemmin dosentti, neurologian erikoislääkäri Kati Juvan selvitys aiheesta. Löytyy netistä hakusanoilla: Kati Juva Nosebo.
Hallituksen kesällä valmistuneessa selvityksessä kansainvälisten tutkimusten ja Suomessa kahdessa kohteessa tehtyjen mittauksien mukaan ei ole löydetty yhteyttä tuulivoimaloiden äänen ja terveysvaikutuksien välille. Voimaloiden lähellä infraäänitasot ovat samaa tasoa kuin kaupunkien keskustoissa.
Usein myös kirjoitetaan vanhan voimalan purkukustannuksista, että ne jäävät maanomistajan harteille. Sopimuksissa vuokraaja velvoitetaan purkamaan voimala sopimuskauden päätyttyä. Kysyimme voimalan purkuhintaa siihen erikoistuneelta yhtiöltä. Vastaus oli, että lähdetään siitä, ettei purku maksa mitään, hyödynnämme materiaalit.
Olemme jo ottaneet hankkeissamme lähialueen asukkaat huomioon vähentämällä voimaloiden määrää alkuperäisestä ja sijoittelemalla ne uudelleen, jotta saimme, THL:n suosituksen mukaisen ja Kauhavan kaupunginhallituksen uusia aloitettavia tuulivoimakaavoja ohjaavan, 2 km etäisyyden asutukseen. Monissa kunnissa hyväksytään kaavoja alle kilometrin etäisyyksillä ja haaveillaan 2 kilometrin suojaetäisyyksistä. Silti kaavat ovat kestäneet hallinto-oikeuksissa, joiden päätös on: luotettava tehtyihin melu- ja välkemallinnuksiin.
Harvoin Kauhavan alueelle ollaan suunnittelemassa 50-60 miljoonan euron hanketta. Näin isosta hankkeesta hyötyvät myös paikalliset yrittäjät toisin kuin jotkut väittävät. Tuuliveikkojen jo rakennetusta voimalasta jäi rakennusvaiheessa runsaat 700 000 euroa 50 kilometrin säteelle. Eikä ole haittaa vanhoille eikä aloittaville yrityksille, päinvastoin se voi avata uusia mahdollisuuksia.
Usein myös tuodaan esille, mitä asukkaat hyötyvät tuulivoimasta. Ei muidenkaan yrittäjien tarvitse selvittää, mitä muut hyötyvät heidän yrittämisestään. Tuulivoima-ala on laillinen elinkeino siinä kuin jokin muukin ala. Kaupunki kaavoittaa ja luo edellytykset, ja yrittäjät kantavat riskin. Valmistuttuaan nämä hankkeemme maksaisivat kiinteistöveroja noin 200 000 e/vuosi ja maanvuokra- ja yhteisöveroja toisen mokoman vuodessa. Kannattaa miettiä, mitä niilläkin saadaan katettua.
Käy katsomassa www.tuuliveikot.fi -sivuilla kuvia ja juttuja tuulivoimalan rakentamisesta ja kuvia Hollannista, miten siellä sijoitellaan tuulivoimaloita. Meihin voi ottaa yhteyttä, jos jokin asia jäi vaivaamaan, olemme avoimia, meillä ei ole mitään salattavaa.